Univ.-Prof. DDr. Christian Schubert mit Clemens Arvay
Youtube Video (1Std 19 Min.)
Univ.-Prof. DDr. Christian Schubert, Medizinische Universität Innsbruck, im Gespräch mit Dipl.-Ing. Clemens Arvay, Biologe und Sachbuchautor. Ist „Corona“ ein Irrweg der Medizin? Welche Rolle spielen einzelne „Starvirologen“ in der aktuellen Entwicklung? Gibt es eine Art medialen Sensationalismus rund um COVID-19, der zur Verbreitung von Angst und irrationalen Vorstellungen über Viren geführt hat? Welche Rolle spielt die starke Präsenz des Virus in den Medien und in der Politik für unsere Psyche?
Die Initiative MWGFD – Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie – wollte eine großformatige Anzeige in der FAZ schalten lassen. Leider ist es nicht dazu gekommen. Den Original Text veröffentlichen wir hier. Die Initiative schreibt folgende Stellungnahme dazu:
„Lieber Besucher unserer Webseite, diese Anzeige wollten wir als MWGFD e.V. eigentlich am Freitag, den 05.06.2020 in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (F.A.Z.) schalten. Es war auch schon alles mit dem dafür zuständigen Mitarbeiter der Zeitung besprochen. Auch der nicht gerade geringe Preis hierfür war schon fest vereinbart. In letzter Minute hat der Herausgeber der F.A.Z., dem wir die Veröffentlichung unserer Anzeige durchaus zugetraut hätten, diese mit der folgenden Begründung abgelehnt:
(Zitat) „Wir behalten uns vor, Anzeigen, bei denen wir schwerwiegende Bedenken hinsichtlich der dargestellten Inhalte oder der getroffenen Aussagen haben nicht anzunehmen. Nach unserem Erkenntnisstand bestehen an den von Ihnen vertretenen wissenschaftlichen Positionen, auf die Sie sich in der Anzeige beziehen, schwerwiegende Zweifel. So haben wir uns nach eingehender Prüfung entschieden, von der Ihrerseits geplanten Veröffentlichung in der F.A.Z. Abstand zu nehmen“.
Wir hoffen nun, durch eine Veröffentlichung auf unserer Webseite trotzdem eine Verbreitung unserer „Aufforderung an die Bundesregierung und alle Landesregierungen“ in der Öffentlichkeit zu erreichen, und bitten Euch Alle, diese durch z.B. Teilen in sozialen Netzwerken, Downloaden und Weitergabe in ausgedruckter Form, etc. zu unterstützen!
Vielleicht kommt sie auf diesem Weg ja auch dem ein oder anderen politischen Entscheidungsträger zu Gesicht und trägt im Idealfall auch zu dessen Umdenken bei. Vielen Dank für Eure Unterstützung!“
MWGFD „Aufforderung an die Bundesregierung und alle Landesregierungen“. Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie, e.V. (MWGFD) ist ein Zusammenschluss von Medizinern gemeinsam mit Angehörigen unterschiedlicher Heil- und Pflegeberufe sowie im Bereich der Medizin tätiger Menschen und Wissenschaftlern.
Kennst du dich mit unseren Bäumen und Blättern aus? Viele von uns haben es noch in der Schule gelernt: was ist was, was ist essbar, woran erkenne ich die Blattform oder Rinde und Stamm ? Finde es heraus. Hier der zweite Test unserer Reihe "Kennst du Deine einheimische Flora"?
Zusammenschnitt der Kernaussagen mehrerer Videos zur Corona Krise. "Es wird Zeit, dass ihr mal wach werdet" (11 min.). Von #m8y1 . Dieses Video ist von youtube schon wieder gelöscht worden, daher hier ein Reupload. U.a. Patrick Strohbach, Ken Jebsen, Dr. Coldwell, A. Merkel, C. Drosten, Hr. Wieler RKI.
In diesem Artikel möchten wir auf folgende Studien und mögliche Zusammenhänge hinweisen.
Studie zeigt direkte Korrelation zwischen 5G-Netzwerken und „Coronavirus“-Ausbrüchen
Einführung von Dee McLachlan
Die erste Studie, die einen Zusammenhang zwischen „Coronavirus“-Ausbrüchen und dem Vorhandensein von 5G-Netzen nachweist, ist aus Spanien hervorgegangen und stammt von Bartomeu Payeras i Cifre. Bartomeu ist Biologe mit Schwerpunkt Mikrobiologie und arbeitet an der Universität von Barcelona. Seine Originalstudie kann hier → 264_CORONA-5G-d abgerufen werden und wurde von Claire Edwards (auf SOTN) ins Englische übersetzt.
Die Studie ist meines Erachtens insofern von enormer Bedeutung, als sie eindeutig die größte Wahrscheinlichkeit aufzeigt, dass die hypoxischen COVID-19-Verletzungen und Krankenhauseinweisungen in direktem Zusammenhang mit der Exposition gegenüber elektromagnetischer Strahlung durch 5G-Netze stehen. Regierungen auf der ganzen Welt können argumentieren, „bis die Kühe nach Hause kommen“, dass 5G sicher ist und dass es keinerlei Zusammenhang mit den Coronavirus-Ausbrüchen gibt. Aber die Enthüllung dieser Daten scheint unwiderlegbar.
Einige der verblüffendsten Entdeckungen sind Folgende:
Die neun Länder mit den meisten Infektionen weltweit erhalten alle 5G-Strahlung von Satelliten.
Der Vergleich von vier benachbarten Ländern desselben Breitengrades: Portugal, Spanien, Italien, Griechenland. Die beiden Länder mit 5G (Spanien und Italien) haben 220% mehr Infektionen als Portugal und Griechenland.
Der Vergleich zwischen dem kleinen Staat San Marino (Italien) und Kroatien (auf der anderen Seite des Adriatischen Meeres) ist erstaunlich. San Marino war der erste europäische Staat, der die 5G-Technologie erhielt, und weist die höchste Infektionsrate auf. San Marino ist 2,59-mal mehr als Italien und 27-mal mehr als Kroatien – ein Land, das nicht über 5G verfügt.
Video zum Thema, ob und inwieweit uns Masken vor dem Corona-Virus schützen. Video Titel: "Schützen Masken vor Corona?" von Dr. Probst. Das Original Video wurde auf youtube bereits mehrfach gelöscht.
Sprachen:
Deutsch
Autor:
Dr. med. Dr. Karl J. Probst - MedizinKontrovers
Plattformen:
Alle
Kategorie:
Videos
Datum:
1. Oktober 2020
Studien zu Covid-19 und Vitamin D3:
Ali Daneshkhah, Vasundhara Agrawal, Adam Eshein, Hariharan Subramanian, Hemant Kumar Roy, Vadim Backman. The Possible Role of Vitamin D in Suppressing Cytokine Storm and Associated Mortality in COVID-19 Patients. medRxiv, Posted April 30, 2020
Grant WB et al: Evidence that Vitamin D Supplementation Could Reduce Risk of Influenza and COVID-19 Infections and Deaths. Nutrients. 2020 Apr 2;12(4):988. doi: 10.3390/nu12040988. PMID: 32252338
Jakovac H.: COVID-19 and vitamin D-Is there a link and an opportunity for intervention? Am J Physiol Endocrinol Metab. 2020 May 1;318(5):E589. doi: 10.1152/ajpendo.00138.2020. PMID: 32297519
Hastie CE et al: Vitamin D concentrations and COVID-19 infection in UK Biobank. Diabetes Metab Syndr. 2020 May 7;14(4):561-565. doi: 10.1016/j.dsx.2020.04.050. Online ahead of print. PMID: 32413819
In folgendem Video wird u.a. auf die Doktorarbeit der TU München – Rückatmung von Kohlendioxid bei Verwendung von OP-Masken als hygienischer Mundschutz an medizinischem Fachpersonal (Link unten) – eingegangen. ( Video 5 Min.)
Studie/ Dissertation der TU München: Rückatmung von Kohlendioxid bei Verwendung von Operationsmasken als hygienischer Mundschutz an medizinischem Fachpersonal von Ulrike Butz
Sprachen:
Deutsch
Autor:
Institut für Anaesthesiologie der Technischen Universität München - Ulrike Butz
Hier möchten wir ganz aktuell auf eine neu entstehende Initiative von Medizinern und Wissenschaftlern aufmerksam machen. Die Initiative nennt sich „Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie“, kurz MWGFD. U.a. habe sich dort bereits Dr. Bhakdi, Dr. Püschel, Dr. Ioannidis, und Dr. Homburg und viele andere zusammengeschlossen, um aufklärend und wissenschaftlich fundiert tätig zu werden. Man kann MWGFD auch als Mitglied oder Förderer unterstützen und dabei sein. Die dazugehörige Webseite befindet sich noch im Aufbau, daher bitte öfters probieren.
Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V.
Kurz-Information zu „COVID-19“, die die neugegründete Initiative „Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V.“ (MWGFD) zusammengestellt hat. Auch als Info Aushang mit Praxisstempelfeld für Artpraxen. Der sog. „Lockdown“ mit all seinen gravierenden Folgen für die Wirtschaft, das soziale Leben und auch die Gesundheit von Menschen, und die gleichzeitig erfolgte Aussetzung von wichtigen Artikeln im Grundgesetz, mit der Gefährdung von Rechtstaatlichkeit und Demokratie, wären in dieser Form nicht notwendig gewesen.
In diesem Beitrag soll es um den Gesundheitsschutz und den sinnvollen Einsatz von Impfungen gehen. Ebenso um die Zusammenhänge der Finanzierung und den dahinter stehenden Personen und Institutionen.
„Jetzt werden die Impfstoffe eben so gemacht wie früher die Betriebssysteme von Herrn Gates. Betaversionen werden als fertig verkauft und dann schauen wir mal wie die Benutzer reagieren.“ Han Duo
Der größte Träger zur Finanzierung ist die Bill und Melinda Gates Stiftung (Foundation). Es sind hier die Verbindungen von Computertechnologie, Genetik und menschlichen Impfstoffen die Fragen aufwerfen. Die Stiftung geht weltweit her und bietet große Geldsummen für die Impfstoffentwicklung an, macht dabei zur Auflage, wofür und wie diese Gelder eingesetzt werden.
Die WHO
Die WHO unterstützt weltweit Staaten beim Auf- und Ausbau der Gesundheitsversorgung und arbeitet im Bereich der Gesundheitsvorsorge (Versorgung Lebensmitteln, Trinkwasser und Medikamente). Der weltweite Gesundheitswarndienst dokumentiert und informiert über ansteckende Krankheiten und Impfungen. Außerdem fördert die WHO die medizinische Forschung.
Dazu sollte man wissen, wer die WHO bezahlt: Die WHO (engl. World Health Organization, dt. Weltgesundheitsorganisation) ist eine Sonderorganisation der UNO, die Geldgeber sind u. a. die Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung.
Bill Gates ist also der größte Privatinvestor der WHO Weltgesundheitsorganisation (siehe WHO Kapitalbericht Quelle unten ).
Die Globale Allianz kümmert sich um Impfstoffe und Immunisierung (GAVI, Global Alliance for Vaccines and Immunization), welche zu 75 % (750 Mio. US-Dollar) von der Bill-and-Melinda-Gates-Foundation finanziert wird. Auch die JP Morgan Bank und Statoil gehören zu diesen Geldgebern.
Interessant für Deutschland: die Bill und Melinda Gates Stiftung unterstützt u.a. nicht nur die WHO, sondern auch das Rober-Koch-Institut RKI und die Charité Berlin, sowie das Team des Virologen Christian Drosten, und das Bundesministerium für Gesundheit. Bei Heiko Schrang stellt Olaf Kretschmann in einem Interview kompetent die Zusammenhänge u.a. auch grafisch dar:
Die neue Mundschutzverordnung, die sich nun zwanghaft durch alle Bundesländer ziehen wird, ist aus mehrerlei Gründen zu hinterfragen. Überhaupt wundert es mich, warum soviele bereit sind, alles hinzunehmen und nicht zu hinterfragen. Die Zusammenhänge kann man nur erkennen, wenn man sich mit dem Thema beschäftigt und Fragen stellt. Da wir alle betroffen sind, sollte man meinen, dass es auch uns alle angeht und interessiert.
In diesem Artikel sollen kurz die verschiedenen Aspekte, die Fragen aufwerfen, beleuchtet werden.
1. Der Schutz Aspekt
Im medizinischen Bereich ist durch verschiedenste Studien belegt, dass nicht alle Mundschutzmasken für alle Anwendungen sinvoll sind. Es gibt hier unterschiedliche Kriterien welche Art Mundschutz für welchen Zweck sinnvoll einzusetzen ist. Leider berichten die Massenmedien und auch die obligatorischen „Experten“ nicht über diese Tatsache.
Für einen groben Überblick reicht es zu wissen, dass die Masken in verschiedene Schutzkriterien eingeteilt sind. FFP ist die Abkürzung für „Filtering Facepiece“.
Diese erkennt man u.a. an den Bezeichnungen FFP1, FFP2 und FFP3 Masken. Je größer die Zahl hinten, desto höher die Schutzwirksamkeit der Maske.
Die Schutzstufen kurz erklärt:
Die FFP Masken schützen vor partikelförmigen Schadstoffen wie z.B. Staub, Rauch und Aerosole. Es gibt sie in den drei Schutzstufen FFP1, FFP2 und FFP3. Diese sind europa-weit normiert. Die Atemschutzmasken mit höherer Schutzstufe filtern effektiver und dürfen daher auch gegen gesundheitsschädlichere Schadstoffe und höhere Schadstoffkonzentrationen eingesetzt werden.
FFP1 = schützen gegen ungiftige Partikel auf Wasser- oder Ölbasis, aber nicht gegen krebs-erzeugende und radioaktive Stoffe, oder luftgetragene biologische Stoffe.
FFP2 = schützen gegen gesundheitsschädliche Partikel auf Wasser- und Ölbasis, nicht aber gegen krebs-erzeugende Stoffe, radioaktive Partikel, luftgetragene biologische Arbeitsstoffe und Enzyme.
FFP3 = schützen gegen gesundheitsschädliche und krebserzeugende Partikel auf Wasser- und Ölbasis sowie zusätzlich gegen radioaktive Partikel, sowie luftgetragene biologische Arbeitsstoffe und Enzyme.
Die FFP2 und FFP3Masken bestehen üblicherweise vollständig aus Filtermaterial in mehreren Lagen und sind mit einem Ausatemventil ausgestattet.
Folglich:
Die einfachen Mundschutzmasken, die nun alle tragen sollen (egal ob medizinische OP-Masken oder Staubschutzmasken) schützen in keiner Form vor Viren. Auch Schals und lustige Tücher nicht.
Das Robert Koch Institut (RKI) empfiehlt zur Behandlung und Pflege von Patient*innen mit einer Infektion durch das Coronavirus SARS-CoV-2 FFP2 Masken sowie FFP3 Masken.
Warum werden dann nun alle Menschen verpflichtet, mit einfachen oder FFP1 Masken oder Schals und Tüchern einkaufen zu gehen und öffentliche Verkehrsmittel zu benutzen, wenn doch diese Art Mundschutz nichts bringt??
Selbst der Vorzeige Virologe der Regierung, Herr Chr. Drosten, bestätigt dies in folgendem Interview:
* VIDEO *
Zitat von der Lungenfachärzte Webseite:
„Nach Angaben des RKI gibt es keine hinreichenden Belege dafür, dass das Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes das Risiko einer Ansteckung für eine gesunde Person, die ihn trägt, tatsächlich verringert. Nach Angaben der WHO könne das Tragen einer Maske in Situationen, in denen dies nicht empfohlen ist, auch ein falsches Sicherheitsgefühl erzeugen. Das könne dazu führen, dass zentrale Hygienemaßnamen wie eine gute Händehygiene vernachlässigt werden.
Dennoch versuchen viele Menschen sich gegen Krankheiten, die vor allen Dingen durch Tröpfchen übertragen werden – zum Beispiel bei lautem Sprechen, Rufen oder Husten innerhalb von zwei Metern Abstand – sich durch Tragen einer Atemschutzmaske zu schützen. „
Frage:
Warum werden jetzt immer noch alle Menschen verpflichtet, mit einfachen Masken oder Schals und Tüchern einkaufen zu gehen und damit öffentliche Verkehrsmittel zu benutzen, wenn doch diese Art des Mundschutzes nichts bringt?
